{"id":169327,"date":"2026-09-21T09:23:05","date_gmt":"2026-09-21T13:23:05","guid":{"rendered":"https:\/\/lgilawyers.com\/?p=169327"},"modified":"2026-09-22T02:48:05","modified_gmt":"2026-09-22T06:48:05","slug":"aplazamiento-en-la-corte-de-inmigracion-jueces-limitan-tiempo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/aplazamiento-en-la-corte-de-inmigracion-jueces-limitan-tiempo\/","title":{"rendered":"Jueces de Inmigraci\u00f3n Con Orden de Limitar Aplazamientos"},"content":{"rendered":"

Jueces de Inmigraci\u00f3n Con Orden de Limitar Aplazamientos: Qu\u00e9 Hacer Si Su Green Card o Visa Est\u00e1 Pendiente<\/span><\/h1>\n

\u00daltima actualizaci\u00f3n: septiembre de 2026<\/b><\/p>\n

Usted tiene una petici\u00f3n aprobada ante USCIS y una audiencia en la corte de inmigraci\u00f3n dentro de unas semanas. Durante a\u00f1os, ese expediente aprobado sirvi\u00f3 para pedir un aplazamiento en la corte de inmigraci\u00f3n y que el juez esperara.<\/span><\/p>\n

El 4 de septiembre de 2026, el diario The Guardian inform\u00f3 que a los jueces de inmigraci\u00f3n se les instruy\u00f3 en una formaci\u00f3n interna para recortar ese tiempo, incluso cuando esperar permitir\u00eda a la persona recibir una visa o una green card que ya tiene aprobada.<\/span><\/p>\n

Conviene separar dos cosas desde el principio, porque se est\u00e1n mezclando en la conversaci\u00f3n p\u00fablica. <\/span>Esa formaci\u00f3n no es una ley ni un reglamento, y sus materiales no son p\u00fablicos.<\/b> Lo que s\u00ed es p\u00fablico, vinculante y muy reciente es una l\u00ednea de decisiones de la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n dictadas entre febrero y abril de 2026. Esas decisiones son las que un juez va a citar en su audiencia.<\/span><\/p>\n

La noticia asusta m\u00e1s de lo que cambia. Lo que de verdad decide estos casos no es una instrucci\u00f3n interna, sino un pu\u00f1ado de detalles que usted puede preparar antes de entrar a la sala. Este art\u00edculo explica cu\u00e1les son.<\/span><\/p>\n

Qu\u00e9 cambi\u00f3 en septiembre y qu\u00e9 no<\/span><\/h2>\n

Empecemos por lo que no cambi\u00f3: la norma sigue siendo la misma. Ning\u00fan reglamento nuevo se public\u00f3 en septiembre de 2026, y el est\u00e1ndar legal para pedir tiempo es id\u00e9ntico al de hace un a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Lo que se report\u00f3 es una sesi\u00f3n de formaci\u00f3n interna del Departamento de Justicia, titulada \u00abMotions to Continue: Efficiently Advancing Cases to Completion\u00bb, dirigida a jueces de inmigraci\u00f3n. Seg\u00fan The Guardian, la sesi\u00f3n empujaba a restringir los aplazamientos aunque m\u00e1s tiempo permitiera a la persona obtener una protecci\u00f3n legal, y mencionaba expresamente a menores maltratados o abandonados y a sobrevivientes de delitos violentos. La misma cobertura indica que se desanim\u00f3 a los jueces de conceder m\u00e1s de diez d\u00edas para buscar abogado.<\/span><\/p>\n

Nada de eso se ha publicado como norma, y los materiales de la formaci\u00f3n no son de acceso p\u00fablico.<\/b> El American Immigration Council present\u00f3 en abril de 2026 una solicitud de informaci\u00f3n p\u00fablica precisamente para obtener los materiales de formaci\u00f3n de los jueces de inmigraci\u00f3n, y a d\u00eda de hoy siguen sin estar disponibles.<\/span><\/p>\n

Lo que s\u00ed cambi\u00f3, y de forma seria, ocurri\u00f3 antes y en otro sitio: en las decisiones publicadas de la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n (BIA, por sus siglas en ingl\u00e9s), el tribunal administrativo que revisa lo que hacen los jueces de inmigraci\u00f3n. Entre febrero y abril de 2026 emiti\u00f3 tres decisiones que estrechan mucho las herramientas con las que un caso se manten\u00eda en pausa. Son las que importan para su audiencia.<\/span><\/p>\n

Qu\u00e9 es un aplazamiento en la corte de inmigraci\u00f3n y qu\u00e9 significa \u00abbuena causa\u00bb<\/span><\/h2>\n

Un aplazamiento, o continuance, es simplemente una pausa: el juez suspende su caso y lo vuelve a se\u00f1alar para m\u00e1s adelante. No es una victoria ni un alivio, es tiempo.<\/span><\/p>\n

La regla que lo gobierna cabe en una frase. Seg\u00fan <\/span>8 CFR 1003.29<\/span><\/a>, el juez de inmigraci\u00f3n \u00abpuede conceder una moci\u00f3n de aplazamiento cuando se demuestre buena causa\u00bb. Una moci\u00f3n es una petici\u00f3n formal que se presenta al juez, por escrito o en la propia audiencia.<\/span><\/p>\n

Ese mismo reglamento fija un l\u00edmite adicional que conviene conocer: <\/span>un aplazamiento no puede hacer que la resoluci\u00f3n de una solicitud de asilo supere los 180 d\u00edas, salvo circunstancias excepcionales.<\/b><\/p>\n

Hay un detalle que ordena todo lo dem\u00e1s. <\/span>La carga de demostrar la buena causa es suya, no del gobierno.<\/b> El juez no tiene que explicar por qu\u00e9 no le da tiempo; usted tiene que explicar por qu\u00e9 deber\u00eda d\u00e1rselo. De ah\u00ed que la preparaci\u00f3n importe tanto como el derecho.<\/span><\/p>\n

C\u00f3mo decide el juez: dos factores principales y cuatro secundarios<\/span><\/h2>\n

Cuando la buena causa se apoya en un tr\u00e1mite pendiente en otra agencia, como una petici\u00f3n ante USCIS, el juez aplica un marco fijado en el a\u00f1o 2018 en una decisi\u00f3n conocida como Matter of L-A-B-R-.<\/span><\/p>\n

El juez debe centrarse principalmente en dos factores:<\/span><\/p>\n