La orden es provisional.<\/strong> Deja en suspenso una sentencia que exig\u00eda aviso y ocasi\u00f3n de alegar temor antes de estas deportaciones. La Corte todav\u00eda no ha dicho si la pol\u00edtica del gobierno es legal. Escuchar\u00e1 a las partes el 9 de diciembre de 2026 y resolver\u00e1 despu\u00e9s.<\/p>\n Leer esto con una orden final en la familia inquieta, y con raz\u00f3n. Aqu\u00ed explicamos qu\u00e9 dice la orden, qu\u00e9 deja abierto y qu\u00e9 puede preparar usted.<\/p>\n La ley federal enumera los pa\u00edses a los que el gobierno puede deportar a una persona. La lista est\u00e1 en la secci\u00f3n 1231(b) del T\u00edtulo 8 del C\u00f3digo de Estados Unidos<\/a>.<\/p>\n Para la mayor\u00eda, esa secci\u00f3n empieza por el pa\u00eds que la persona designa. Despu\u00e9s menciona el pa\u00eds de ciudadan\u00eda y otros, como el de nacimiento. La \u00faltima opci\u00f3n es otro pa\u00eds cuyo gobierno acepte recibir a la persona.<\/strong><\/p>\n Si ese orden es obligatorio es parte de lo que se discute ante la Corte.<\/p>\n El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) llama \u00abtercer pa\u00eds\u00bb a cualquier pa\u00eds distinto del designado en la orden de deportaci\u00f3n. Su pol\u00edtica consta en dos memorandos, del 30 de marzo de 2025 y del 9 de julio de 2025. Ambos figuran en el ap\u00e9ndice que el gobierno present\u00f3 ante la Corte Suprema<\/a>.<\/p>\n \u00bfNo recuerda qu\u00e9 pa\u00eds nombra su orden? Repase qu\u00e9 es una orden final de deportaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n El 25 de febrero de 2026, el juez Brian E. Murphy, del tribunal federal de distrito de Massachusetts, dict\u00f3 sentencia final en una demanda colectiva. Protege a personas con orden final a quienes DHS deporta a un pa\u00eds que su orden no designa.<\/p>\n La sentencia les reconoci\u00f3 el derecho a un aviso significativo antes de ir a un tercer pa\u00eds. Tambi\u00e9n, una oportunidad real de oponerse por temor a ese pa\u00eds concreto. El juez anul\u00f3 la pol\u00edtica de DHS por ilegal.<\/strong><\/p>\n El 18 de septiembre de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito revis\u00f3 esa sentencia en el caso No. 26-1212. Mantuvo el aviso y la oportunidad de alegar temor. Retir\u00f3 dos declaraciones que obligaban a DHS a intentar primero el pa\u00eds designado o el de ciudadan\u00eda.<\/p>\n La sentencia estaba en suspenso desde el 16 de marzo de 2026. El Primer Circuito levant\u00f3 esa suspensi\u00f3n el 23 de septiembre de 2026.<\/p>\n La orden ocupa un p\u00e1rrafo, no explica sus razones y hace cuatro cosas.<\/p>\n La orden indica que las juezas Sotomayor, Kagan y Jackson habr\u00edan denegado la suspensi\u00f3n.<\/p>\n Como dos preguntas tratan del poder de los tribunales, la Corte podr\u00eda resolver sin pronunciarse sobre el debido proceso. El expediente<\/a> y el calendario de audiencias de diciembre<\/a> se\u00f1alan la vista para el mi\u00e9rcoles 9 de diciembre de 2026.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa una suspensi\u00f3n en la pr\u00e1ctica? Con la sentencia en pausa, la gu\u00eda de DHS deja de estar anulada. Ese es el efecto pr\u00e1ctico de la orden, no una declaraci\u00f3n de la Corte de que estas deportaciones sean legales.<\/strong><\/p>\n Los dos memorandos describen este proceso para personas con orden final:<\/p>\n Estos memorandos son de 2025. Este art\u00edculo describe lo que dicen por escrito, no c\u00f3mo se aplican en un caso concreto. Vea tambi\u00e9n la pol\u00edtica migratoria en 2026<\/a>.<\/p>\n Tanto la demanda como la gu\u00eda de DHS se refieren a personas con orden final de deportaci\u00f3n<\/strong>. El memorando de marzo de 2025 aclara que no trata la deportaci\u00f3n expedita (expedited removal). Es un proceso distinto, regulado en la secci\u00f3n 235(b)(1) de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad<\/a>, en el que un agente de inmigraci\u00f3n puede ordenar la deportaci\u00f3n de ciertas personas no admitidas ni con permiso de entrada (parole) sin m\u00e1s audiencia ni revisi\u00f3n, salvo que expresen temor a la persecuci\u00f3n o la intenci\u00f3n de pedir asilo.<\/p>\n La retenci\u00f3n de deportaci\u00f3n (withholding of removal) impide deportarle a un pa\u00eds donde su vida o su libertad estar\u00edan amenazadas por su raza, religi\u00f3n, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opini\u00f3n pol\u00edtica. La protecci\u00f3n bajo la Convenci\u00f3n Contra la Tortura (CAT) se concede cuando es m\u00e1s probable que no que usted sufra tortura en un pa\u00eds, y adopta la forma de retenci\u00f3n o, en algunos casos, de aplazamiento de la deportaci\u00f3n (deferral of removal). Las dos se conceden respecto de un pa\u00eds concreto.<\/strong><\/p>\n El reglamento de la retenci\u00f3n<\/a> dice que nada en \u00e9l ni en el del aplazamiento<\/a> impide la deportaci\u00f3n a un tercer pa\u00eds distinto de aquel respecto del cual se concedi\u00f3 la retenci\u00f3n o el aplazamiento. A quien obtiene el aplazamiento se le debe informar de que puede ser deportado en cualquier momento a otro pa\u00eds donde no sea probable que sufra tortura. Por eso, tener una de estas protecciones no descarta por s\u00ed solo otro pa\u00eds.<\/p>\n Si usted a\u00fan tiene un proceso abierto donde plantear su temor, el memorando indica que DHS sigue sus procedimientos habituales. Vea c\u00f3mo apelar una orden de deportaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Prepararse es la parte que depende de usted, decida lo que decida la Corte.<\/p>\n Cada caso es diferente, y el paso adecuado depende de su orden, de su historia y del pa\u00eds. Si su temor guarda relaci\u00f3n con una solicitud de asilo, le servir\u00e1 repasar c\u00f3mo funciona el proceso de asilo<\/a>.<\/p>\n [uncode_block id=\u00bb160016″]<\/p>\n La \u00faltima opci\u00f3n de la ley es cualquier pa\u00eds cuyo gobierno acepte recibirle. C\u00f3mo puede usar DHS esa opci\u00f3n es parte del caso. Sobre destinos concretos, lea deportaciones a Venezuela y El Salvador<\/a>.<\/p>\n La demanda y la gu\u00eda de DHS se refieren a personas que ya tienen una orden final de deportaci\u00f3n. Para quien tiene un proceso abierto donde plantear su temor, el memorando indica que DHS sigue sus procedimientos habituales. El memorando no describe esos procedimientos, as\u00ed que un abogado puede decirle c\u00f3mo le afecta a usted.<\/p>\n Cuando el Departamento de Estado acepta las garant\u00edas de un pa\u00eds, el memorando permite deportar sin m\u00e1s tr\u00e1mites. En los dem\u00e1s casos, un agente entrega un aviso escrito con el pa\u00eds, e ICE espera por lo general al menos 24 horas.<\/p>\n Ese d\u00eda la Corte escucha a las partes y decide m\u00e1s adelante, sin fecha anunciada. La suspensi\u00f3n sigue hasta que la Corte remita su sentencia.<\/p>\n La ley federal permite presentar una moci\u00f3n para reabrir<\/a> un caso de deportaci\u00f3n. Como regla general, se puede presentar una sola, dentro de los 90 d\u00edas<\/a> siguientes a la orden final. La ley prev\u00e9 excepciones, por ejemplo para pedir asilo o retenci\u00f3n por un cambio de las condiciones en el pa\u00eds, con pruebas que no pudieron presentarse antes. Si algo de esto encaja en su caso depende de su orden, de su historia y del pa\u00eds que usted teme, as\u00ed que revise su expediente con un abogado de inmigraci\u00f3n antes de presentar nada.<\/p>\n La Corte Suprema ha dejado en pausa la exigencia de aviso sin decidir si el proceso del gobierno es legal. Esa respuesta llegar\u00e1 despu\u00e9s de la vista del 9 de diciembre. Hasta entonces, sepa qu\u00e9 pa\u00eds nombra su orden y hable con un abogado sobre cualquier pa\u00eds que tema.<\/p>\n Law Group International sigue este caso porque su resultado alcanza a clientes que ya tienen una orden final. Los abogados Khalid Shekib y Daniela Lucena representan a clientes en Virginia, Washington D.C. y Maryland, en espa\u00f1ol y en ingl\u00e9s.<\/p>\n [uncode_block id=\u00bb160020″]<\/p>\n Este art\u00edculo ofrece informaci\u00f3n general y no constituye asesor\u00eda legal. Leerlo no crea una relaci\u00f3n abogado-cliente con Law Group International. Las normas migratorias cambian con frecuencia y cada caso es diferente, as\u00ed que consulte su situaci\u00f3n con un abogado de inmigraci\u00f3n.<\/em><\/p>\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: octubre de 2026.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte Suprema permite seguir con las deportaciones a terceros pa\u00edses mientras decide el caso D.V.D. Qu\u00e9 significa si usted tiene una orden final.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":169720,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[246,318,295],"class_list":["post-169717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-inmigracion-eeuu","tag-corte-de-inmigracion","tag-defensa-contra-la-deportacion","tag-proceso-de-asilo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169717"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169725,"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169717\/revisions\/169725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/169720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lgilawyers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Qu\u00e9 son las deportaciones a terceros pa\u00edses seg\u00fan la ley<\/h2>\n
Qu\u00e9 exig\u00edan los tribunales inferiores antes de una deportaci\u00f3n a un tercer pa\u00eds<\/h2>\n
Qu\u00e9 hizo la Corte Suprema el 29 de septiembre<\/h2>\n
\n
![\"Deportaciones](\"https:\/\/lgilawyers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/deportaciones-terceros-paises-dhs-v-dvd-cronologia.png\")
<\/p>\nQu\u00e9 rige para las deportaciones a terceros pa\u00edses hasta que la Corte decida<\/h2>\n
\n
A qui\u00e9n afecta m\u00e1s este cambio<\/h2>\n
Qu\u00e9 puede hacer ahora si tiene una orden final<\/h2>\n
\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\u00bfMe pueden deportar a un pa\u00eds donde nunca he vivido?<\/h3>\n
\u00bfEsto me afecta si no tengo una orden final?<\/h3>\n
\u00bfMe avisar\u00e1n antes de deportarme?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa despu\u00e9s del 9 de diciembre?<\/h3>\n
\u00bfDebo presentar algo ahora?<\/h3>\n
La orden es una pausa y la decisi\u00f3n est\u00e1 por llegar<\/h2>\n
Fuentes<\/h2>\n
\n